»V zadnjih 50 letih se je v načrtih razvoja mesta Ljubljane kanalizacija tako izvajala ali pa se je tako prilagajala. Vse je bilo predvideno, da bo nekoč ta trasa tukaj, tako da bi bilo po moji oceni traso nemogoče spremeniti v nekem kratkem obdobju. Na novo bi bilo treba zasnovati kanalizacijski sistem Ljubljane.«
»Govorim predvsem o obvladovanju onesnaženja z odpadno vodo na decentraliziran način, o nadgradnji obstoječih čistilnih naprav, s čimer bi onesnaženje zaustavili na mestu nastanka, namesto da se onesnaženje vleče čez vodonosnik. Ne trdim, da je to boljše, bi si pa želela pogledati natančno analizo, kaj bi to pomenilo.«
»Ne bom presojala postopkov, ki so vodili do tega, da to ni bilo potrebno. Menim pa, da si vse, kar se dogaja na vodovarstvenem pasu, še posebej na ožjem, zasluži presojo, že zaradi tega, da bi bili vsi mirni.«
»Jankoviću je Bah Žibert med drugim očitala, da je sprejel prve ukrepe, ki so bili nezakoniti, in da je zavajal, da je bil občinski podrobni prostorski načrt za področje med Brodom in Ježico sprejet, kar pa po njenih navedbah ne drži.«
»To je nedopustno tudi zato, ker voda nikoli ne bi smela imeti političnega predznaka. Čista pitna voda bi morala biti v interesu vseh in vsi bi morali biti usmerjeni v to, da jo zaščitimo.«
»To je na neki način blokada demokratičnega procesa, ki je v posmeh državljanom in jasen znak, da se koalicija boji resnice in vseh ugotovitev oz. da nima vsebinskih argumentov, da bi projekt branila.«
»Politična zavrnitev vmesnega poročila, pri katerem je sodelovala stroka in vsebuje kar nekaj indicev in dokazov, da je šlo pri projektu za izigravanje zakonodaje in zlorabo moči, je skrb vzbujajoča politična zavrnitev.«